Form1 в заголовке.
Не увидел in  в списке ключевых слов и таки да, не подсвечивает in.
Дальше - это не подсветка синтаксиса, а подсветка ключевых слов. Можно 50 раз написать begin в строке и все они выделятся, что совершенно некорректно для синтаксиса.

Нет, это Делфи 7.

Plexer.KeyWord[0]:='Program';
Plexer.KeyWord[1]:='Declaration';
Plexer.KeyWord[2]:='Implementation';
Plexer.KeyWord[3]:='Begin';
Plexer.KeyWord[4]:='End';
Plexer.KeyWord[5]:='uses';
Plexer.KeyWord[6]:='Const';
Plexer.KeyWord[7]:='Type';
Plexer.KeyWord[8]:='VAR';
Plexer.KeyWord[9]:='Label';

Plexer.KeyWord[10]:='function';
Plexer.KeyWord[11]:='procedure';
Plexer.KeyWord[12]:='array';
Plexer.KeyWord[13]:='record';
Plexer.KeyWord[14]:='asm';
Plexer.KeyWord[15]:='assembler';
Plexer.KeyWord[16]:='stdcall';
Plexer.KeyWord[17]:='if';
Plexer.KeyWord[18]:='then';
Plexer.KeyWord[19]:='else';

Plexer.KeyWord[20]:='for';
Plexer.KeyWord[21]:='to';
Plexer.KeyWord[22]:='downto';
Plexer.KeyWord[23]:='do';
Plexer.KeyWord[24]:='repeat';
Plexer.KeyWord[25]:='until';
Plexer.KeyWord[26]:='while';
Plexer.KeyWord[27]:='goto';
Plexer.KeyWord[28]:='case';
Plexer.KeyWord[29]:='of';

Plexer.KeyWord[30]:='shl';
Plexer.KeyWord[31]:='shr';
Plexer.KeyWord[32]:='mod';
Plexer.KeyWord[33]:='div';
Plexer.KeyWord[34]:='not';
Plexer.KeyWord[35]:='or';
Plexer.KeyWord[36]:='and';
Plexer.KeyWord[37]:='xor';
Plexer.KeyWord[38]:='nil';
Plexer.KeyWord[39]:='forward';

Plexer.CommentPrefix :='//';
Plexer.Comment2Begin :='{';
Plexer.Comment2End :='}';
Plexer.NumberPrefix :='$';
Plexer.CharPrefix :='#';
Ключевые слова следует хранить во внешних файлах, для гибкости. Там не сложно же - загнать в TStringList. И да, цвета тоже следует хранить в том же файле.

В линуксе строки могут заканчиваться по-другому. У Лиса даже на эмуляторах в теории могут возникнуть косяки при запуске.

Зачем нужна TForm1.Button1Click? Это тестовая процедура?

Для подсветки есть готовый https://ru.wikipedia.org/wiki/SynEdit
В свое время он не подошел как раз из-за такого же как у Вас метода, а именно подсветки ключевых слов, а не синтаксиса. Иными словами - SynEdit также подсвечивает слово, независимо от того корректна ли запись в строке. В результате будет расцвечена например строка:
if if if if if if if for for for for then then then to to to
что абсолютно не приемлимо. На мой взгляд, строка должна расцвечиваться только в том случае, если она не имеет явных косяков. Я в свое время корячился для В-1, там косячные строки просто выделялись красным (для этого напрягался парсер языка), для остальных уже применялись расцветки слов.


Правда подсветка там все равно глючила страшно....

ЗЫ. Packed тоже нет. Вам надо выверить список ключевых слов языка.

Отредактировано utkin (2018-03-11 22:53:19)

Делать для него компонент отдельно.

Я не увидел каким это образом. Что ключевые слова сразу в массиве, что их сначала достали из файла в массив. Не знаю как это влияет на подчеркивание.

Потому что теория 60-х годов и люди слепо идут по ней, не задумываясь, что вообще-то уже 21-й век на дворе. И зачем Вам вообще будет заморачиваться с переходом строк, если СтрингЛист и так знает когда какая строка закончилась. Обрабатывайте не поток символов, обрабатывайте строки. Тогда рассматривать, чем заканчивается строка вообще нет смысла - более мощно и универсально.

Не полная поддержка Юникода у Вас будет из коробки, если сразу будете работать в Лазарусе, а не в Делфи 7. Лазарус пока не умеет корректно обрабатывать BOM. Я на не знании этого факта потерял месяц работы над парсером .

И тем не менее это и есть подсветка синтаксиса, а не то что называют этим термином сейчас. Сейчас повсеместно используется подсветка ключевых слов, выданная маркетологами за подсветку синтаксиса.

Глупый вопрос с очевидным ответом - конечно же данные должны быть в файле. Вы все языки сами не учтете никогда. А так есть возможность привлечь к этой работе сторонних разработчиков с гарантией того, что они Вам ничего не испортят. Вот опять же Packed в Вашем языке нет, а кто-то захочет классического Паскаля - слова похожи, но разница есть. И понеслась.

ЗЫ. На 10-ке курсив в таком редакторе смотрится истинно отвратительно. Поэтому уже сейчас цветовые схемы форматирования актуальны для хранения во внешнем файле.

Отредактировано utkin (2018-03-12 14:55:20)