Это интернационализация, а русский не является международным стандартом (и только поэтому). Стандарт международного общения, увы, английский. Поэтому перевод предполагается гонять туда.

Конструкторы явные, деструкторы неявные. Система существует в рамках программного блока. То есть если Вы выходите из функции, все ее переменные будут удалены автоматически и корректно, потому что объекты настоящие, а не ссылки. При создании экземпляра класса создаются все поля без указателей. То есть если грубо говоря, Вы создадите список, то он реально будет содержать объекты, а не являться списком указателей. Соответственно и при копировании объекта копируется объект, а не ссылка на объект, это медленно, но нужно. Например, в Питоне специально есть метод целикового копирования объекта. Такое поведение позволяет строить универсальный деструктор для любого возможного объекта в данной модели вычислений. Если вам нужна манипуляция с ссылками Вы можете строить искусственные индексы сами, но без прямого доступа к памяти (то есть как в массивах), прямое расположение объекта в памяти недоступно для программиста.

Да обращение к ветвям дерева возможно указанием сцепленного ключа (он будет задаваться прямо в тексте программы как например обращение к полям класса и возможно использовать обычные текстовые строки). Типа "Контакты.Уткин". Я писал о недоступности ссылок, хранящих конкретный адрес ячейки памяти.
Поверх уже можно накатывать более сложные структуры, например АТД - список. Навскидку - поименовать ветви дерева числами нужного интервала. Можно еще более высокоуровневый список - поименовать ветви дерева определенным словарем (главное чтобы соблюдалось отношение порядка между индексами (типа возможность упорядочить по алфавиту или иным способом).

Фишка в том, что вообще синтаксис языка есть локальная версия! То есть не просто там английский, русский, китайский, а вообще в целом синтаксис, включая спецзнаки. Планируется два синтаксиса на русском - полная версия для чтения, краткая для программирования. Все остальные синтаксисы можно будет бабахать самому.

Я хочу просто услышать больше голосов. Скажем так по умолчанию согласен - если никто ничего не добавит, будет гонять языки в русский. Но пока пауза, вдруг у кого родится гениальная мысль какая и он будет рад ей поделится.

Например? По основному вопросу понял - гонять интернационализацию через русский. ОК.
Ноу-хау нет конечно. Особенность в использовании минимального количества встроенных типов данных с целью единого подхода к простым и сложным структурам данных.

Так и в Руби все является объектом (включая числа). Так что Питон не прослеживается . Это более общая закономерность. Называется глубина ООП.

Есть незначительное отличие, направленное на свободное манипулирование подсистемами.

Бинго!
К самой Вселенной обратиться будет нельзя. А вот по цепочке пройти вниз до объекта можно. В скандинавской мифологии это называется Иггдрасиль - такое вот дерево на котором живут все-все-все (боги, люди, демоны и т.д.). Если хочется курить без травы - https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировое_древо
Для казахов есть Байтерек 
Возвращаясь к ЯП: TObject в паскаль тоже самое по сути. Когда там пишут х=class подразумевается x=class(TObject).

Смотрите. Любая вновь созданная подсистема живет только в рамках программного блока. Допустим есть какая-нибудь функция:
функция f(x)
   
     новая подсистема Y
конец функции
Все после выхода из f(x) Y и все ее подсистемы будут автоматически собраны и удалены. Тоже самое для подсистем внутри условий, циклов и т.д. То есть деструктор не нужен, информации вполне достаточно, чтобы рекурсивно удалить все подсистемы, начиная с листьев.

Там классика, я счас дописываю определения. Пару дней и выложу новый вариант.

Я не понял Вашу мысль. Расшифруйте. Кого куда надо извлекать? Она удаляется и усе. Вы передаете параметры в функцию и получаете результат из функции и все на этом. Не пойму я чего, Вы хотели сказать там.

Никакого ручного управления нет. Операция удаления вручную предусмотрена чисто в целях экономии памяти при сложных операциях, но делать это будет не обязательно. Как только управление выходит из блока (например из функции) все объявленные там системы будут уничтожены.